| Чтоб не заплатить больше долг нужно возвращать своевременно | версия для печати |
Решением Карымского районного суда частично удовлетворены исковые требования Филиппова
А.А. к Попову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных
расходов. Филиппов
А.А. обратился с исковым заявлением к Попову А.В. о взыскании задолженности по
договору займа, судебных расходов. Согласно обстоятельствам дела, 27.09.2021
между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный письменной
распиской. По условиям договора займа истец передал ответчику в заем денежные
средства на сумму 260 000 руб., со сроком возврата 27.12.2022 г. В
указанный срок ответчик свое обязательство не исполнил в полном объеме. За весь
период должником выплачивался процент за пользование денежными средствами,
вплоть по май 2022 года включительно, при этом оплата производилась с
нарушениями срока выплат. По условиям займа ответчик обязался выплачивать 5% от
суммы займа ежемесячно за пользование денежными средствами. Истец просил
взыскать с ответчика, задолженность и проценты за пользование чужими денежными
средствами, процентов за нарушение срока возврата долга в размере 871 000
руб., государственную пошлину в размере 11 390 руб.
Разрешая
данный спор, суд, принял
во внимание компенсационную природу неустойки, необходимость соблюдения баланса
интересов сторон по делу, недопустимость неосновательного обогащения одной
стороны обязательства за счет другой, и исходя из принципов разумности и
справедливости, судом принято решение о снижении неустойки с 273000 руб. до
100 000 рублей.
В
итоге, судом вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 27.09.2021
в размере 724 000 руб., государственной пошлины в
размере 10440 руб.
Решение суда в законную силу не вступило.
Информация подготовлена пресс-службой Карымского районного суда
|
|